/ Part 6 / P6S_050
860点 メール
TOEIC Part 6 練習問題 — P6S_050

契約書の修正依頼

Dear Ms. Henderson,

Thank you for sending the revised contract for our review. After careful examination by our legal team, we have identified several clauses that ------- (1) further clarification before we can proceed with signing.

Specifically, Section 4.3, which addresses intellectual property rights, ------- (2) ambiguous and could potentially lead to disputes in the future. Our attorneys recommend that the language ------- (3) more precise.

------- (4)

Once these revisions have been made, we will be in a position to finalize the agreement promptly.

Best regards,
Robert Kingsley
Chief Operating Officer
ヘンダーソン様

修正済み契約書をご送付いただきありがとうございます。当社の法務チームによる慎重な検討の結果、署名に進む前にさらなる明確化が必要な条項がいくつか見つかりました。

具体的には、知的財産権を扱う第4.3条が曖昧で、将来的に紛争を引き起こす可能性があります。当社の弁護士は、文言をより正確にすることを推奨しています。

修正案については、来週のオンライン会議で詳しく議論したいと考えております。

これらの修正が行われ次第、速やかに合意を最終決定できる立場になります。

ロバート・キングスレー
最高執行責任者
1 空欄 (1)
✅ 正解:(D) require
正解の require(動詞の原形)。先行詞は several clauses(複数名詞)で関係代名詞 that が主語になっているので、動詞は複数形に合わせて原形(sなし)。requires は三単現で単数主語用、requiring は -ing形、required は過去形・過去分詞でいずれも文意に合わない。
⚡ 秒解き関係代名詞 that の先行詞 clauses (複数)を見て動詞の単複を決める
📘 文法関係代名詞の動詞は先行詞の単複に合わせる。複数の先行詞→動詞は原形(sなし)。
主述の一致(関係代名詞)
2 空欄 (2)
✅ 正解:(D) appears
正解の appears(三単現)。主語 Section 4.3 は単数なので動詞は -s が付く。appear + 形容詞 = 「〜のように思える」。appearing は -ing形、appearance は名詞、appeared は過去形だが文全体が現在の状況を述べているので不適。
⚡ 秒解き秒解き⑤主語の数ルール: 主語が単数(Section 4.3) →動詞に -s
📘 文法単数主語+動詞には -s が付く。appear/seem は感覚動詞で形容詞が補語に来る。
主述の一致
3 空欄 (3)
✅ 正解:(B) be
正解の be(動詞の原形)。recommend that 節では仮定法現在(動詞の原形)を使う。要求・提案・命令を表す動詞(recommend / suggest / propose / require / demand / insist)の that 節内では、主語の人称・時制に関係なく動詞の原形を使う。is、will be、has been はいずれも仮定法現在ではないので不適。
⚡ 秒解きrecommend that 節では仮定法現在で動詞の原形を使う。should be が省略された形
📘 文法recommend / suggest / propose / require / demand / insist + that + 主語 + 原形 = 仮定法現在。should が省略されている。
⚠️ ひっかけis を選びがちだが、recommend that の that 節では仮定法現在(原形)を使うルールがある。should be → should を省略して be だけ残る。
仮定法現在(要求・提案動詞)
4 空欄 (4) 文挿入問題
✅ 正解:(B) We would like to discuss the proposed revisions in detail during our online meeting next week.
正解の。前文「弁護士は文言の修正を推奨」と後文「修正されれば速やかに合意を最終化できる」の流れの間に、「修正案を来週のオンライン会議で詳しく議論したい」という次のステップの提案が自然に入る。問題指摘→議論の場の設定→合意という論理。契約の歴史、関係終了、郵送はいずれも本文の流れと矛盾または無関係。
📘 文法文挿入問題はビジネス文書の論理の流れで判断。問題指摘→次のアクション→結論という型。
⚠️ ひっかけ関係終了は前文「修正されれば最終化できる」と完全に矛盾するので即排除。
文挿入(文脈把握)
🎲 次の問題 ▶